根据案例反馈，目前HTTPS的优缺点主要分布在三方面： HTTPS的优点：
安全性方面 在目前的技术背景下，HTTPS是现行架构下最安全的解决方案，主要有以下几个好处： 1、使用HTTPS协议可认证用户和服务器，确保数据发送到正确的客户机和服务器; 2、HTTPS协议是由SSL+HTTP协议构建的可进行加密传输、身份认证的网络协议，要比http协议安全，可防止数据在传输过程中不被窃取、改变，确保数据的完整性。 3、HTTPS是现行架构下最安全的解决方案，虽然不是绝对安全，但它大幅增加了中间人攻击的成本。
HTTPS的缺点：
技术方面 1、相同网络环境下，HTTPS协议会使页面的加载时间延长近50%，增加10%到20%的耗电。此外，HTTPS协议还会影响缓存，增加数据开销和功耗。 2、HTTPS协议的安全是有范围的，在黑客攻击、拒绝服务攻击、服务器劫持等方面几乎起不到什么作用。 3、最关键的，SSL 证书的信用链体系并不安全。特别是在某些国家可以控制 CA 根证书的情况下，中间人攻击一样可行。
成本方面 1、SSL的专业证书需要购买，功能越强大的证书费用越高。个人网站、小网站可以选择入门级免费证书。 2、SSL 证书通常需要绑定 固定IP，为服务器增加固定IP会增加一定费用; 3、HTTPS 连接服务器端资源占用高较高多，相同负载下会增加带宽和服务器投入成本; 既然HTTPS有这么多缺点，那是不是就不该做呢，当然不是的，随着技术的发展很多缺点是可以优化和弥补的。比如： 打开速度问题完全可以通过CDN加速解决，很多IDC也在着手推出免费证书和一站式HTTPS搭建服务，HTTPS成本在未来将会大大缩小!
我们到底要不要做HTTPS? 调研中发现，大多数人对HTTPS持观望态度，他们对HTTPS安全性是认可的，但是从各个层面进行考虑后，做出了目前不做HTTPS网站的决定，主要有以下两种观点：
正方观点 1、HTTPS具有更好的加密性能，避免用户信息泄露; 2、HTTPS复杂的传输方式，降低网站被劫持的风险; 3、搜索引擎已经全面支持HTTPS抓取、收录，并且会优先展示HTTPS结果; 4、从安全角度来说个人觉得要做HTTPS，不过HTTPS可以采用登录后展示; 5、HTTPS绿锁表示可以提升用户对网站信任程度; 6、基础成本可控，证书及服务器已经有了成型的支持方案; 7、网站加载速度可以通过cdn等方式进行弥补，但是安全不能忽略; 8、HTTPS是网络的发展趋势，早晚都要做; 9、可以有效防止山寨、镜像网站;
反方观点 1、HTTPS会降低用户访问速度，增加网站服务器的计算资源消耗; 2、目前搜索引擎只是收录了小部分HTTPS内容，应该保持观望制度; 3、HTTPS需要申请加密协议，增加了运营成本; 4、百度目前对HTTPS的优先展现效果不明显，谷歌较为明显; 5、技术门槛较高，无从下手; 6、目前站点不涉及私密信息，无需HTTPS; 7、兼容性有待提升，如robots不支持/联盟广告不支持等; 8、HTTPS网站的安全程度有限，该被黑还是被黑; 9、HTTPS维护比较麻烦，在搜索引擎支持HTTP的情况，没必要做HTTPS;
HTTPS的数据加密性： HTTPS中数据的保密性主要是通过加密完成的。加密算法一般分为两种，一种是非对称加密(也叫公钥加密)，另外一种是对称加密(也叫密钥加密)。 HTTPS使用非对称加解密主要有两个作用，一个是密钥协商，另外可以用来做数字签名。所谓密钥协商简单说就是根据双方各自的信息计算得出双方传输内容时对称加解密需要使用的密钥。如下图： 对称加密就是加密和解密都使用的是同一个密钥。如下图： HTTS多次握手和复杂的加密机制有效的加大了网站的安全性，加密机制与认证机制可以减少网站被劫持和假冒的风险!